Keine Grüße 2011,der Präsident schweigt

[fragenspiel]

KEINE Grüße für 2011,der Präsident schweigt.

Während es zum 31.12.09 markige Worte gab:



31.12.2009 Rückblick auf 2009 (http://www.petanque-dpv.de/index.php?id=100&tx_ttnews%5btt_news%5d=2006&cHash=326063376b39bf80585424bbd42c5796) Von:Klaus Eschbach
Ansichten - Einsichten - Aussichten[mehr] (http://www.petanque-dpv.de/index.php?id=100&tx_ttnews%5btt_news%5d=2006&cHash=326063376b39bf80585424bbd42c5796)
ich wünsche allen für 2010 Frieden, Gesundheit, Glück und Erfolg und natürlich viele sportliche Erfolge.
Als Fortschritt und Schritt in die richtige Richtung habe ich bei der WM Frauen in Thailand die Limitierung der Spiele auf eine Stund plus zwei zusätzliche Aufnahmen (bei Gleichstand noch eine) erlebt. Dieses System hat für mich Zukunft und macht unseren Sport für Teilnehmer, Ausrichter, Medien und die „siegerehrung-vornehmenmöchtenden“ VIPs planbar, ohne etwas an Spannung zu verlieren. Im Gegenteil, in den letzten zwei oder drei Aufnahmen mobilisieren alle Beteiligten nochmals alle Kräfte. Ein weiteres Zukunftsziel ist es, Dank meiner Arbeit in der CEP, dem europäischen Verband, weitere hochkarätige Events nach Deutschland zu holen, wie dieses Jahr mit der Quali und der EM Espoirs bereits geschehen.

Deshalb gehen wir lieber wie echte Sportler in die Offensive. Und dafür haben wir im neuen Jahr alle viele Möglichkeiten – ein jeder in seine Funktion, auf seiner Position.

War das letzte was vom Präsident zu hören war,

am26.11.2011 zum Rücktritt von D. Voisin:

Ich werde versuchen, diese Lücke ein wenig zu schließen, so lange ich noch kann.
http://www.petanque-dpv.de/index.php?id=100&tx_ttnews

bleibt die Frage : Will er noch können?...Oder muss er noch sollen/wollen?

ansonsten gibt es eben zum neuen Jahr statt Grüße eine „neue Rangliste“

01.01.2011 DPV-Rangliste aktualisiert (http://www.petanque-dpv.de/index.php?id=100&tx_ttnews%5btt_news%5d=2295&cHash=b7e9d10df45e89669725babc288d1a90)

[Amber]

Eine Rangliste, die niemand braucht und die keinen Zweck verfolgt ausser der Selbstbeweihräucherung von Narzisten.

Ein frohes neues Jahr.

[fragenspiel]

Siehe da, alles da, und sogar die Boules sind rund ……
Trotz der Nüsse

Merci
fragenspiel






Verband (DPV)
Alles Gute zum neuen Jahr
02.01.2011 Alles Gute zum neuen Jahr (http://www.petanque-dpv.de/index.php?id=100&tx_ttnews%5btt_news%5d=2296&cHash=9072f6761ec2bc0d0d6c0cd1713d2e58) Von:Klaus Eschbach
Rückblick und Ausblick[mehr] (http://www.petanque-dpv.de/index.php?id=100&tx_ttnews%5btt_news%5d=2296&cHash=9072f6761ec2bc0d0d6c0cd1713d2e58)

Rückblick und Ausblick

Liebe Boulespielerinnen und Boulespieler,
zu Beginn des neuen Jahres möchte ich Ihnen alles Gute wünschen für das neue Jahr 2011, Frieden, Gesundheit, Glück und Erfolg und weiterhin viel Freude an unserem geliebten Sport.

[Boulio]

>Führungskremien<
Kommt das nun von "Führungskrematorium", von einem Führungsstil a la Kreml oder doch von der Krem de la Krem?:biggrin:

[McBoule]

Nun, vielleicht es ja auch von Hutkrempe abgeleitet. Dies ist der symbolische abstehende Teil des Hutes, der das Ganze (den DPV) vor Niederschlag, Sonneneinstrahlung und sonstigen Ungemach schützen soll, allerdings kann mit einem kräftigen Griff (die Vorstandschaft) an besagte Krempe auch ganz schnell die Schutzwirkung entzogen werden. :nene:

McBoule

[fragenspiel]

folgender Vorschlag:
die Interpretation von Buchstaben und deren "anderer Sinn", so wie von den beiden "vorschreibern" angewandt, doch lieber im Kapitel alltäglicher "humor-boulewahn"abzuhandeln.

ansonsten:
mich hätten hier eher die Abhandlung einiger inhaltlichen Fragen, die sich aus den"nicht schweigsamen" Neujahrswünschen des DPV-Präsidenten ergeben können , interessiert.

[Attila]

hallo leutchen,
erst habt ihr rumgemeckert weil der Präsident sich nicht gemeldet hat....
:shocked:

Jetzt hat er sich gemeldet, einen Bericht geschrieben, uns allen das Beste gewünscht ........was soll er noch tun, was wollt ihr denn noch ???

Anstatt über ihn zu lästern und nach Schreibfehlern zu suchen warum übernimmt ihr kein Ehrenamt und die damit verbundene Verantwortung ???:omg::omg::omg:

Kaum zu glauben dass sich solche Intelligenzbestien ( wie ihr seid...oder glaubt zu sein ) zu so etwas herablassen !!!:nene::nene:

Qui sine peccato est vestrum....primus lapidem mittat

[Boulio]

@ Attila alias Fritz Fritzchen

Vielleicht könntest Du zwischen den einzelnen Beiträgen etwas differenzieren und nicht alles miteinander vermischen. Meinerseits habe ich mich über den Begriff „Kremium“ amüsiert.
Wenn Du das nicht als so lustig empfindest, kann ich nichts machen. Vielleicht aber liest Du Dir einfach noch mal die einzelnen Beiträge durch, dann wird Dir auffallen, dass in keinem Beitrag außer dem Deinen eine Beleidigung enthalten ist.

Muchas gracias, amigo!

[fragenspiel]

hallo Attila, geschätzte Mitleser,


Qui sine peccato est vestrum....primus lapidem mittat

Dein Bibelwort in Ehren, doch scheint es mir hier wenig angebracht .Noch ist der Präsident nicht Magdalena die Sünderin der dieses Wort galt.
:-)

Noch ist jene Religion nicht der Ursprung von Moral. Vernunft gab es möglicherweise schon davor.


Ansonsten sind deine Verweise auf „Ehrenamt und Intelligenzbestien“ als wohlbekannte Totschlag-Argumente wenig sachdienlich.
Zu deinem Beitrag könnte nebenbei gefragt werden
Wen meinst Du und vor allem was soll das mit „leutchen“
hallo leutchen,
erst habt ihr rumgemeckert weil der Präsident sich nicht gemeldet hat....

Rum meckern ? pardon wo ?

Im Gegenteil es wurde die Frage nach einem Bericht gestellt. Den gibt es inzwischen online. dafür wurde gedankt.
Was passt dir da nicht?
Doch werter Attila will ich Deinen Beitrag zum Anlass nehmen um einige Fragen zu stellen.
Zur Sache:
Der DPV –Präsident schreibt:


Nachdem der Hauptausschuss nun beschlussfähig wurde Ich meine u. frage hierzu: beschlussfähig mag dieser Haupt-Ausschuss sein, ob er wohl im vereinsrechtlichen Sinne „rechtswirksam“ zustande gekommen ist bzw. ob wohl das Verhältnis der Stimmen in diesem Ausschuss im vereinsrechtlichen Sinne so zulässig ist, das wird sich zeigen müssen.


Der Präsident schreibt
Mit Sorge haben wir im letzten Jahr auf die in diesem Bereich rückgängigen Mitgliederzahlen geschaut und eine gute Idee des LFV NRW aufgenommen: wir werden das 2012 zum Jahr der Jugend machen. Wer ist wir? Ich sehe nicht, dass „wir alle der DPV sind“. Die mittelbare (oder indirekte) Mitgliedschaft im DPV lässt sich schwer vermitteln, davon weiß jeder LV ein Lied zu singen. Auch darum geht es , und um die Vielfalt demokratischer Entscheidungsfindung und nicht um die Einengung der gleichen in den hierarchischen Strukturen eines DOSB.
Weitere Fragen könnten gestellt werden.

Zu Rückgängigen Mitgliederzahlen und dies nicht nur auf Jugendliche bezogen:
Grundsätzlich:
Wie halten es die/der Präsident/en (man beachte Mehrzahl) mit den „Mitgliederzahlen und deren Meldung“
…. zunächst ganz allgemein und behutsam gefragt und grenzen wir diese Zeit von sagen „wir“ …..seit dem DPV-Konzept Zukunft bis auf heute ein…und vergessen wir dabei die Kassenprüfer nicht, wie immer diese ihre Zahlen multipliziert haben….und fragen wir, wer wusste wann von welchen Zahlen,(und hat aus Konzept –Gründen dazu geschwiegen?)


...denn nicht an den Intentionen sondern am Handeln wird die Moral und die Fehler zu messen sein! oder nicht ?


Solcher Art sind oder könnten die Fragen sein und hoffen wir werter Attila und geschätzte Mit-Leser, dass nach Klärung der Fragen der Kalvarienberg noch steht auf dem zumindest der“ Sünderin“ vergeben wurde.


Ansonsten schreibe ich dies hier( schon allein um die Ideen „der Aufklärung“ zurück zugewinnen) deren eine die Hoffnung ist, und weil ich diese Hoffnung habe. Hoffnung auf und für Änderungen und Hoffnung für Taten, denn wenn wir alle schweigend zustimmen, wenn es keinen Widerspruch geben darf, scheint es mir wenig wahrscheinlich, dass wir versuchen werden auf die Dinge und Verhältnisse Einfluss zu nehmen und sie zu ändern.


mit Grüßen
fragenspiel

[Leuchtenburg]

Ich sehe nicht, dass „wir alle der DPV sind“.

Und das ist der Kardinalfehler.

[Boulio]

@ Leuchtenburg

Jeder einzelne (organisierte) Boulespieler kann sich allenfalls soweit mit dem DPV oder auch den Landesverbänden identifizieren, als er seine Interessen (mit erträglichen Abstrichen) durch diese Verbände vertreten sieht. Das gilt auch für die Wahrnehmung der Interessen der deutschen Boulespieler gegenüber nationalen oder internationalen Sportorganisationen. Ganz besonders dann, wenn die „sportpolitischen“ Vorstellungen weit auseinanderklaffen. Wenn dann noch „von außen“ Gelder fließen, die natürlich mit bestimmten Bedingungen verbunden sind, kann so ein Verband leicht zum ausführenden Organ der Interessen Anderer werden. Es könnte sogar soweit kommen, dass versucht wird, dies mit Restriktionen und Sanktionen gegenüber den eigenen Mitgliedern durchzusetzen.
Ich behaupte nicht, dass es soweit ist! Aber nach Beobachtung der Szene entwickelt sich bei mir (und wohl auch anderen Boulisten) ein gewisses Misstrauen. Ein Kardinalfehler?

Allez les Boulistes,
Bernd

[Deubel und Hörner]

@Attila:
Ich kenne nur diese Übersetzung:
qui sine peccato est uestrum primus in illam lapidem mittat
Oder wir bleiben gleich beim Original:
w`j de. evpe,menon evrwtw/ntej auvto,n( avne,kuyen kai. ei=pen auvtoi/j\ o` avnama,rthtoj u`mw/n prw/toj evpV auvth.n bale,tw li,qonÅ

SCHEI.....
Das Bouleforum kennt keine griechische Schrift.

[mliw]

Deubel nochmal, diese Bibel-Bildung!
Aber wenns denn der Wahrheitsfindung dient.....

Grüße 2011 von

Wilm

[Leuchtenburg]

@ Boulio

Jeder einzelne (organisierte) Boulespieler kann sich allenfalls soweit mit dem DPV oder auch den Landesverbänden identifizieren, als er seine Interessen (mit erträglichen Abstrichen) durch diese Verbände vertreten sieht. Das gilt auch für die Wahrnehmung der Interessen der deutschen Boulespieler gegenüber nationalen oder internationalen Sportorganisationen. Ganz besonders dann, wenn die „sportpolitischen“ Vorstellungen weit auseinanderklaffen. Wenn dann noch „von außen“ Gelder fließen, die natürlich mit bestimmten Bedingungen verbunden sind, kann so ein Verband leicht zum ausführenden Organ der Interessen Anderer werden. Es könnte sogar soweit kommen, dass versucht wird, dies mit Restriktionen und Sanktionen gegenüber den eigenen Mitgliedern durchzusetzen.
Ich behaupte nicht, dass es soweit ist! Aber nach Beobachtung der Szene entwickelt sich bei mir (und wohl auch anderen Boulisten) ein gewisses Misstrauen. Ein Kardinalfehler?


Alles richtig.

Ich "wehre" mich nur gegen den Diskussionsstil einger "Aufklärer" in diesem Forum, die auf der einen Seite den DPV sehen und auf der anderen Seite die Mitglieder.
Wir sind der DPV.

Zitat:
Ich sehe nicht, dass „wir alle der DPV sind“.

Und das ist der Kardinalfehler.

Beispiel aus einem anderen Thread:

"... dem DPV sollte man die Lizenzen entziehen ..."

Warum sollte man 14.000 Spielern die Lizenz entziehen ???

[fragenspiel]

Werter Leuchtenburg
Du schreibst
Alles richtig. und
Ich "wehre" mich nur gegen den Diskussionsstil einger "Aufklärer" in diesem Forum, die auf der einen Seite den DPV sehen und auf der anderen Seite die Mitglieder. Und sagst

Wir sind der DPV. Prima!
Der Präsident sagt ungefähr:
4 alle sind der DPV, jung und alt, Mann und Frau Fast wäre man geneigt zu sagen :......und Löwe und Löwin ...und Landmaus und Stadtmaus. doch das ischeint aus einer anderen Zeit.Vergessen wir aber nicht Bach und Henne!!!
Ich sagte,
“ ich sehe nicht ,dass „wir alle der DPV sind“
Dein Kommentar
Und das ist ein Kardinal Fehler Danke für den Kardinal
Es ist für mich ok. Wenn du mit denen fühlst, die sich „unmittelbar“ dem DPV angehörig fühlen.
4 alle sind allerdings nur „mittelbar“ dabei und das eben scheint dir und manch anderen wenig einleuchten zu wollen bzw. vermittelbar zu sein.
Um das hierarchisch zukleben gibt es eben dynamische Satzungsanweisungen ,die aber oft in sich hinken.
Ansonsten:
Hinsichtlich Lizenzen meine ich. 11300 .bei der ca. Zahl stagniert es schon lange , warum nicht, sagen wir 2000 Lizenzen zur Werbung zur Attraktion an neue „mittelbare Mitglieder“ zu einem ermäßigten Preis verkaufen? Das wäre doch etwas.
Allerdings in wessen Leistungshorn die Neulinge dann pfeifen ist eine andere Sache.
Hoffentlich nicht in das der Schaum-und Wellenschläger
Den Rest gerne ein anderes Mal.

[Leuchtenburg]

@ fragenspiel

Werter

Wie habe ich das zu werten?

Leuchtenburg

Das schein ich zu sein ?!

Du schreibst

Ja, ich kann schreiben.

Und sagst

In diesem Forum habe ich noch nie etwas gesagt, nur geschrieben.

Der Präsident sagt ungefähr:
Zitat:
4 alle sind der DPV, jung und alt, Mann und Frau


Hat er bestimmt nicht gesagt, der Quatsch ist von dir.

Dein Kommentar
Zitat:
Und das ist ein Kardinal Fehler


Wieder falsch zitiert: Kardinalfehler

Als Kardinalfehler bezeichnet man einen grundsätzlichen und schwerwiegenden Fehler.
Er bezeichnet einen Fehler, der eine gestellte Aufgabe komplett unlösbar macht oder einen Fehler in der Basis einer gedanklichen oder physikalischen Konstruktion
(wikipedia)

Es ist für mich ok. Wenn du mit denen fühlst, die sich „unmittelbar“ dem DPV angehörig fühlen.

Na da bin ich ja sowas von froh, ich fühle mich gesegnet.

... und das eben scheint dir und manch anderen wenig einleuchten zu wollen bzw. vermittelbar zu sein.

Tut mir leid, Brote können mir nichts vermitteln.

[fragenspiel]

Der Schein-Legalismus im Verband geht solange zum Brunnen bis der Krug bricht!

[Tina Kino]

Vielleicht geht ihr mal Boule spielen, anstatt Euch in Internetforen zu zerhacken.

[Leuchtenburg]

Ich geh' mal Schnee zerhacken.

[fragenspiel]

Hier mal eine ehrliche Stellungsnahme von den Altvorderen
....der Rest schweigt ......und läßt sich am Nasenring führen.



Zitat....
".........Dies erinnert sehr an das „DPV-Konzept Zukunft“; auch hier orientiert man sich nur am Spitzensport.

Die Ambitionen des derzeitigen Vorstandes(Anmerk des SBV) waren immer derart gestaltet, dass man für die Spitzenspieler, aber auch für die Hobbyspieler gleichwertige Angebote generiert hat, d.h. wir haben versucht weitestgehend eine Gleichbehandlung der Interessen zu ermöglichen......"


http://www.petanque-sbv.de (http://www.petanque-sbv.de/02544c97351123404/index.html)

[Amber]

Fragenspiel, du fällst auf diese Ablenkungsmaßnahmen rein?
Hut ab vor Jo Neu, eine der wenigen Stimmen im Saarland, die das offen ausspricht, was viele denken. Für Steinzeitfunktionäre à la SBV-Vorstand ist doch heute kein Platz mehr. Da wird an Posten geklammert, geklüngelt was nur geht und wer Verbesserungen anstrebt, gilt automatisch als Nestbeschmutzer und wird notorisch ausgegrenzt.
Solche Allüren sind sonst nur aus dem alten Ostblock bekannt.
Dass dieselben, die das Boulespielen im Saarland durch Nichthandeln aber gerade bei der Basisarbeit völlig zum Erliegen gebracht haben, nun ihre Wohltätigkeit für Hobbyspiel und gegen Leistungssport proklammieren, ist ein blanker Hohn!
Dass die politisierten SBV-Vorständler Feindbilder, z.B. in Form des DPV aber auch anderer Landesverbände brauchen, ist doch Methode seit Jahren und kaschiert die selbst akzeptierte Trägheit, Handlungslosigkeit und Ignoranz. Ich kann mich Jo nur anschließen:
Weg mit diesen SBV-Apparatschiks!

[fragenspiel]

Hallo Amber

Was ich geschwind zu Deiner "Sprachmaßnahme" sagen will ist:

„Jo der Jo und seine Leut sin nette Leut“

Überhaupt die meisten Saarländer sogar die „Grischer“ sind freundliche Leute.

Ohne auf Details der unterschiedlichen Auffassungen eingehen zu wollen, allein die Wahl wird zeigen was Sache ist.

Das noch: ich fand es nett, dass die von Dir nicht „politisierten“ „Feinbildlosen“ höflich beim DPV –Präsidenten ihr Anliegen vorgetragen haben.
Prima!
Denn wie der Präsident schon meinte, seien wir alle der DPV.

Vielleicht haben sich die Jungs daran erinnert, als sie ihm ihr Anliegen vorgetragen haben?

Das lässt hoffen, um ein Sprachbild von Dir aufzugreifen, dass wir im Hauptausschuss oder auch Verbandstag, anstatt dem von Dir apostrophierten „Ostblock“ oder Süd- Nord- Westblock nur mehr bald einen Block sitzen haben:
den Globalblock


Hohlblockfreie Grüße